Politiek debat over kerncentrales laait op
Het Financieele Dagblad meldt dat het politiek debat over kerncentrales door de ramp in Japan weer oplaait. 'Tegenstanders grijpen de situatie aan om hun argumenten kracht bij te zetten.'
Het FD: 'Tegenstanders van kernenergie, zoals Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren van GroenLinks, zien in het ongeluk in Japan het bewijs dat kernenergie geen veilige technologie is en vinden dat er geen tweede Nederlandse centrale moet komen. "Klein risico maar enorme gevolgen, veel groter en langer dan bij dijkdoorbraak", schreef Van Tongeren afgelopen weekeind op microblogdienst Twitter.
"Schandalig dat GroenLinks over de rug van een natuurramp Nederlandse energiepolitiek bedrijft", reageert VVD-Kamerlid René Leegte. De VVD blijft voorstander van een nieuwe kerncentrale in Nederland. "De centrale die al in Zeeland staat is minstens zo veilig als die in Japan, terwijl wij geen risico lopen op zulke aardbevingen. En de tweede die er komt, wordt nog veel veiliger. Daarbij laat de situatie in Libië nog maar eens zien dat we minder afhankelijk moeten worden van olie als energiebron." (...) Hoeveel het maatschappelijk draagvlak is ondermijnd door Japan, is nog niet te zeggen. Milieuorganisaties als Greenpeace en een aantal andere groeperingen zetten het ongeluk in de Fukushima-centrale wel al in om het verzet te mobiliseren. Zo organiseren het Zeeuws Komitee Borssele2?Nee! en actiegroep Wise woensdag in Middelburg een demonstratie tegen energiebedrijf Delta, mede-eigenaar van de bestaande kerncentrale in Borssele.'
Het Financieele Dagblad, 14 maart 2011